Translate

Senarai Blog Saya

Sabtu, 30 Jun 2012

Sejarah Politik Terengganu. (Bhg 1)


Walau pun Umno sudah berkuasa di Terengganu sejak pilihan raya 1955, PAS masih mampu menawan negeri itu pada pilihan raya 1959. Ibrahim Fikri (Tan Sri), Engku Hahusein Abdul Kadir, Wan Yahya Mohamed, Cikgu Taha dan beberapa pemimpin Umno Terengganu lain telah pun mendapat kedudukan yang baik didalam kerajaan negeri sebelum pilihan raya 1959. 

Ibrahim Fikri sebagai Timbalan Menteri Besar merangkap Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu tidak terfikir langsung yang PAS boleh memenangi pilihan raya 1959 itu. Para pemimpin PAS terengganu juga tidak begitu yakin bahawa PAS boleh mengalahkan Periktan dalam keadan parti itu belum bersedia dengan jentera untuk menghadapi pilihan raya umum itu.

Pendek kata, kemenangan PAS di Terengganu merupakan suatu perkara yang agak luar biasa dan tidak diduga oleh semua pihak. Tetapi, tidak ada perkara yang mustahil dalam politik dan semuanya boleh berlaku diluar dugaan. PAS terengganu mulai disusun semula selepas Ustaz Ahmad Azam Hanifah dilantik sebagai pesuruhjaya PAS dinegeri itu pada tahun 1958.

Ustaz Ahmad Azam berasal dari Teluk Medan, masjid Tinggi, Bagan Serai. Beliau seorang pejuang kemerdekaan yang terkenal di Perak Utara sebelum undang-undang darurat diisytiharkan pada tahun 1948. Isterinya, Ustazah Zabidah Ali pernah memegang jawatan Ketua Dewan muslimat PAS Pusat. Ustaz Ahmad Azam berjaya menambahkan kekuatan PAS di Terengganu dengan kerjasama para pemimpin PAS tempatan seperti Tuan Guru Haji Abbas, Cik Su Dato' Amar, Ahmad Endut, Ustaz Omar Shukri dan Yusuf Muhammad.

Jika tidak silap, pada tahun yang sama Dr Burhanuddin al-Helmy dipilih sebagai Yang Dipertua Agung (Presiden) PAS yang baru. Secara kebetulan Ustaz Ahmad Azam sendiri dianggap sebagai orang pilihan Dr Burhanuddin. Ekoran daripada Dr Burhanuddin dilantik sebagai yang Dipertua Agung PAS itu, bekas pemimpin PKMM dan Parti Rakyat menyertai PAS secara beramai-ramai.


Di antara tokoh Parti Rakyat Terengganu yang menyertai PAS selepas Dr Burhanuddin mengambil alih kepimpinan PAS ialah Haji Daud Samad dan Da Jalil. Beberapa orang bekas pemimpin PKMM di Besut juga turut menyertai PAS Terengganu. Tidak lama selepas itu Ustaz Taib Sabri dan Bakar Tok Ki menyertai PAS pula.


Pada keseluruhannya kedudukan PAS di bawah pimpinan Ahmad Azam bertambah baik dengan penyertaan dua orang bekas pemimpin PKMM dan Parti Rakyat, iaitu Daud Samad dan Da Jalil. Sebenarnya, parti yang paling berpengaruh di Terengganu sebelum undang-undang darurat diisytiharkan ialahPKMM  yang dipimpin Dr Burhanuddin. Umno pimpinan Dato' Onn tidak mempunyai pengaruh dan pengikut di Terengganu pada zaman penjajah dulu.


Ibrahim Fikri, Wan Yahya, Pak Su kar (Abu bakar M.Amin), Mokhtar Haji Abdul Rahim, Daud Samad, Yusof Losong (Yusof Kancil), Habib Lah, Latif haji faqih, Bung malik, Wan hassan dan Ibrahim janggut adalah antara pemimpin PKMM di Terengganu


Mokhtar Haji Abdul Rahim, Da Jalil, Dato' Wan Daud, Yusof Kancil, Latif Haji Faqih, Habib Lah, Bung malek dan Wan Hassan ialah tokoh-tokoh politik Terengganu yang dipenjarakan sebagai tahanan politik ketika itu. Mokhtar Haji Abdul Rahim, Pak Su kar, Yusof Kancil, Wan hassan, Ibrahim janggut, Latif haji Faqih, Habib Lah dan bung Malik menyertai Parti Rakyat manakala Da Jalil dan Daud Samad menyertai PAS sehingga ke akhir hayat.


Para pemimpin PKMM diatas merupakan pelopor gerakan kemerdekaan di Terengganu. Kumpulan inilah kemudiannya yang menguasai empat buah parti politik di Terengganu iaitu PAS, Umno, Parti Rakyat dan Parti Negara. Apabila Tunku Abdul rahman mengambil alih pimpinan Umno daripada Dato' onn, Ibrahim Fikri dan Wan yahya menyertai Umno tetapi Wan daud (Ayah Wan) menyertai Parti Negara dan bertanding sebagai calon pada pilihan raya umum 1959. 
Bersambung......

Jumaat, 29 Jun 2012

Sekeping Gambar Seribu Makna.

http://bm.harakahdaily.net/cache/532090_448094951881248_1837827156_na6sphotosakfbcdnnet_thumb_medium490_0.jpg

Ini adalah pertemuan pertama Presiden Mesir yang baru dan anda boleh membezakan yang mana intan dan yang mana kaca. Sejarah moden telah memperlihatkan Presiden Mesir yang baru adalah seorang hafiz dan meletakkan Allah dan RasulNya segala-galanya.

Berbeza dengan Perdana Menteri Malaysia yang mengaku sebagai Islam tulin tetapi dengan penuh sinis menentang Allah dan RasulNya. Hukum dunia telah memperlihatkan bagaimana PM Malaysia dimalukan dimata rakyat dan dunia apabila bakal menantu dan besannya adalah penipu besar sama seperti beliau sebagai penyamun. Maka akan berlaku juga perkara besar dimana penipu akan berbesankan penyamun dan majlis itu pasti akan meriah kerana akan dihadiri oleh ketua-ketua penipu, penyamun, perompak, penzalim dan yang seangkatan dengannya. Anda nilailah sendiri dan pastikan anda memilih yang terbaik pada PRU13 nanti sebelum negara menjadi hancur hasil dari kerakusan para penyamun ini.

Selasa, 26 Jun 2012

Apa Sebenarnya Kerja Polis....!!!!!!

Ketegangan berlaku dihadapan pejabat SUK antara penyokong Gabungan Profesional Tuntut Royalti, Pendaratan Minyak dan Gas ke  Negeri Kelantan (Royalti) atau singkatannya (R) dengan sekumpulan kecil samseng yang mengelarkan diri mereka Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) dan Tukar telah menyerang penyokong Royalti. 

Walau pun kedua-dua perhimpunan itu mendapat kebenaran pihak polis, pihak penentang Royalti telah melakukan provokasi kerana mereka mendapat perlindungan dari pihak polis. Kerana itulah mereka dengan berani menyerang penyokong Royalti jauh lebih ramai daripada para samseng yang menjadi pencacai kepada Umno.

Dalam isu ini, apa sebenarnya kerja yang perlu dilakukan oleh pihak polis yang dengan jelas menyebelahi penyokong Umno. Bukannya pihak polis tidak tahu, jika sesuatu perhimpunan disertai sama oleh para pencacai Umno seperti Perkasa atau Pakida pasti perkara yang tidak diingini akan berlaku disebabkan penyokong PAS atau PR jarang membalas provokasi yang dimulai oleh para pencacai ini. Adakala pihak segelintir anggota polis pun ikut serta untuk mengagalkan aktiviti dari pihak PAS dan PR.

Semua mengetahui bagaimana Umno yang disertai oleh pencacai upahan mereka, Perkasa, Pakida, MTRK dan yang sewaktu dengannya adalah pengkhianat sebenar kepada rakyat Kelantan demi menyambung hayat mereka yang semakin nazak. Desakan agar pendaratan minyak dan gas dilakukan diatas bumi Kelantan telah mendapat sokongan yang tidak berbelah bagi dari Sultan Kelantan, Kerabat Diraja, pegawai tinggi kerajaan negeri dan rakyat jelata.

Penyokong Royalti

Exco kerajaan Kelantan, Husam turut serta
Pencacai sedang menunggu duit kopi sebagai upah mereka.

Antara penyokong Royalti yang dikasari oleh pencacai umno.

Ahad, 24 Jun 2012

Ibrahim Ali Menang Oscar Untuk Filemnya Yang Bertajuk 'Menghina Kebijaksanaan'.

Pernahkah anda membayangkan Presiden PERKASA Datuk Ibrahim Ali dan Kelab Isteri Taat (OWC) akan merangkul anugerah dalam majlis yang sama?

PERKASA adalah sebuah kumpulan pendesak Melayu sementara OWC pula mempromosikan seks 'suci' yang didakwa berasaskan Islam.

Namun petang tadi, kedua-duanya 'diraikan' pada majlis "Aiyoh...Wat Lah?! Awards 2012" kerana kenyataan-kenyataan mereka dalam media pada tahun lepas berkenaan hubungan sulit di kalangan pasangan berkahwin.

Ibrahim 'menang' anugerah "Menghina Kebijaksanaan" kerana kenyataannya yang didakwa menyebut "hubungan sulit dalam perkahwinan berlaku kerana isteri yang mengabaikan tanggungjawab kepada suami." (7 April 2011).

OWC pula 'menang' anugerah "Paling Kurang Membantu Persaudaraan Wanita" kerana pernah dilapor menyebut "wanita yang tidak memuaskan suami mereka adalah punca seks luar nikah" (28 November 2011).

Comedian Jo Kukathas, playing as Miss Ribenaberry pkr fund raising dinnerNamun, kedua-duanya tidak 'hadir' kerana mereka juga tidak dijemput penganjur majlis iaitu Joint Action Group for Gender Equality (JAG), sebuah gabungan lapan pertubuhan pro-feminisme.

Majlis yang berlangsung selama hampir satu jam itu diacarakan 'Ms Ribenaberry', satu watak satira seorang penggoda yang diperan aktivis teater Jo Kukathas.

'Ms Ribena Berry' sendiri menyampaikan semua tujuh anugerah pada majlis petang tadi.

Namun, mereka yang hadir tidak kering gusi ketawa dengan jenaka yang diselang-selikan 'Ms Ribena Berry' sewaktu mengendalikan majlis, termasuk jenaka rumahtangga yang 'mengusik' Ibrahim.

Majlis yang rata-ratanya kelihatan seperti bertemakan warna ungu - warna tidak rasmi golongan lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT) - turut memberikan 'penghormatan' kepada kerajaan negeri Terengganu.

Kerajaan Terengganu mendapat anugerah 'Dasar Gagal' kerana pernah memperkenalkan satu kem khusus untuk remaja lelaki lembut.

Pengerusi GERAKAN Pulau Pinang, Teng Hock Nam pula mendapat anugerah 'Terlajak Perahu Boleh Diundur' (Foot in mouth) kerana pernah mengeluarkan kenyataan "bangunan lama yang terbengkalai ibarat perempuan tua" (22 Februari 2011).

Penganjur dalam kenyataan mereka berkata majlis anugerah itu pertama kali diadakan dan ia bertujuan "membentuk kesedaran orang ramai tentang sifat seksis, homofobia, dan juga transfobia".

Mereka turut mempertimbangkan untuk mengadakan majlis yang sama lagi tahun hadapan.

Ketika ditanya wartawan sama ada penganjur bercadang untuk menjemput mereka yang tercalon pada tahun-tahun akan datang, Pengarah Eksekutif All Women's Action Society (AWAM), Ivy Josiah berkata perkara itu bergantung kepada sejauh mana mereka yang tercalon mampu menerima jenaka satira yang cuba dibawa penganjur.

"Kita perlu membina deria lucu (mereka yang tercalon) dahulu," katanya tersenyum penuh makna.

Sumber

Jumaat, 22 Jun 2012

Asri: Fahami Budaya Sebelum Hukum.

ASRI
Dr Mohd Asri Zainul Abidin


KITA walaupun semuanya manusia, tetapi tidak sama di sudut latar budaya dan iklim yang kita hidup ataupun membesar di dalamnya.

Tempat, negeri, budaya, bahasa, taraf hidup, persekitaran dan seumpamanya mempengaruhi pembentukan minda, sikap, kefahaman dan juga penilaian terhadap sesuatu. Setiap kita mempunyai latar budaya dan adat yang berbeza. Islam tidak pernah memprogramkan manusia untuk memiliki hanya satu adat dan budaya sahaja dengan menghapuskan adat dan budaya yang lain.
Islam tidak pernah menyatakan bahawa semua bangsa hendaklah menghapuskan budaya mereka dan bersatu dengan budaya Arab. Sama sekali tidak!

Bahkan ALLAH yang menciptakan manusia Maha Mengetahui hakikat ini dan mengakuinya. Firman Allah: (maksudnya) Wahai manusia! Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari lelaki dan perempuan, dan Kami telah menjadikan kamu berbagai bangsa dan bersuku puak, supaya kamu berkenal-kenalan.

Sesungguhnya semulia-mulia kamu di sisi ALLAH ialah orang yang paling bertaqwa di antara kamu. Sesungguhnya ALLAH Maha Mengetahui, lagi Maha mendalam pengetahuanNya. (Surah al-Hujurat: 13).

Ayat ini menyeru manusia atas nama manusia, bukan bangsa tertentu. Kemudian mengakui kewujudan pelbagai bangsa dan suku kaum. Tujuannya agar kenal-mengenal dan mempelajari sesuatu yang baik antara satu sama lain.

Kelebihan tidak balik kepada jenis bangsa, tetapi kepada takwa. Inilah Islam.


Budaya Diiktiraf

Islam tidak menghapuskan adat dan budaya kaum yang tidak bercanggah prinsip-prinsip yang ALLAH mahu dalam kehidupan manusia. Adat dan budaya yang tidak membawa kepada kesyirikan, kezaliman, kekejian, bidaah, pendustaan, khurafat dan keruntuhan maruah tidak ditentang oleh Islam. Tidak penting adat itu berasal dari mana kaum sekalipun. Setiap kaum boleh mengekalkan adat dan budaya baik yang ada pada mereka. Bukan perjuangan Islam memaksa adat Arab ke atas bangsa lain. Begitulah juga sebaliknya.

Maka bukanlah perjuangan Islam itu memaksa bangsa lain berjubah dan berserban Arab. Tidak juga memaksa mereka memakan masakan Arab ataupun menggunakan ubatan Arab seperti yang disangka oleh sesetengah pihak. Bahkan Arab itu sendiri mempunyai perbezaan budaya dan adat disebabkan perbezaan kabilah dan tempat.

Mereka yang hidup Syam umpamanya, tidak sama dalam banyak aspek dengan mereka yang hidup di Hijaz. Begitulah seterusnya. Sebab itu Ibn Taimiyyah (w. 728H) apabila menyebut tentang pakaian dan makanan yang mengikut sunnah menyebut: “Maka, bererti sunnah Rasulullah s.a.w dalam hal ini adalah seseorang memakai pakaian dan memakan makanan  yang mudah didapati dalam negerinya.

Maka perkara ini berbagai-bagai, berdasarkan kepelbagaian negeri” (Ibn Taimiyyah, Majmu’ah al-Fatawa, 11/541, Riyadh: Maktab al-Abikan). Nabi s.a.w tidak diutuskan untuk memperkenalkan design atau pun jenis pakaian, kasut, ubat, makanan yang berteras budaya kaum tertentu.

Sebaliknya tugasan baginda menegakkan nilai-nilai yang mulia dan baik yang bersifat sejgata dalam kehidupan manusia. Manusia mungkin mempunyai bahasa yang sama, tetapi maksudnya berbeza.

Tuak di negeri-negeri Utara Malaysia memabukkan dan haram. Namun ‘tuak’ di Kelantan tidak memabukkan kerana ia merujuk kepada air nira. Maka tidak haram. Tentu sekali mengajak orang minum tuak di utara satu kesalahan, tetapi tidak di Kelantan. Memakai kain batik di Terengganu dan Jawa tidak dianggap menyerupai perempuan. Namun dianggap menyerupai perempuan di negeri-negeri Utara Malaysia.

Anda tidak wajar memakainya ke masjid dan majlis orang ramai. Di Scotland, lelakinya memakai skirt (kilt) yang dianggap macam pakaian wanita di tempat lain. Lelaki Melayu memakai sampin dan baju Melayu yang berwarna lembut. Pakaian Melayu itu pada pandangan masyarakat lain bercirikan wanita dan tidak ‘cukup kelakiannya’. Namun tidak pada pandangan orang Melayu. Ia bergaya dan sangat lelaki.

Maka dalam memahami dan  berdalilkan hadis Nabi s.a.w yang melarang lelaki menyerupai perempuan dan perempuan menyerupai lelaki itu hendaklah juga difahami budaya dan adat setiap kaum. Tidak boleh dihukum menyerupai wanita atau lelaki melainkan  setelah difahami latar budaya sesuatu kaum.

Saya teringat ada ‘ustaz’ Arab dari negara tertentu yang mempertikaikan wanita muslimah Malaysia memakai baju berwarna. Katanya, wanita hendaklah memakai baju berwarna hitam. Dia  mungkin melihat Islam itu menerusi jendela budaya Arab di negaranya lalu dia ingin supaya budaya Arab itu dijadikan kewajipan ke atas bangsa lain.

Saya kata kepadanya, itu budaya kamu, bukan penegasan Islam. Kata Aishah bint Sa’d:“Aku melihat enam dari isteri-isteri memakai pakaian mu’asfar (berwarna merah)” (Riwayat al-Baghawi dalam Syarh al-Sunnah). Ertinya isteri-isteri  Nabi s.a.w pun memakai pakaian berwarna. Maka kata al-Imam Ibn ‘Abd al-Barr (w. 463): “Adapun wanita maka ulama tiada perbezaan pendapat bahawa harus mereka memakai warna mu’asfar (merah), mufaddam (tersangat merah),  warna ros, merah tanah” (al-Tamhid, 16/123, Muassasah al-Qurtubah).


Fahami Uruf

Memahami latar kaum sebelum mengeluarkan pandangan hukum amatlah penting. Jangan hanya kerana sesuatu itu disebut dalam sesebuah kitab yang ditulis oleh pengarang yang mempunyai latar adat ataupun budaya  tertentu lalu kita hukum perkara yang berkaitan budaya tersebut kepada kaum lain. International Islamic Fiqh Academy dalam Sidang ke-5 pada 10-15 Disember 1988 telah mengeluarkan beberapa kenyataan berhubung dengan memahami  ‘uruf (latar adat) sesebuah masyarakat dalam sesuatu fatwa. Antaranya disebut: “Tidak boleh bagi seorang faqih (ahli fekah) - sama ada dia mufti ataupun kadi - jumud apabila memetik pandangan dari kitab-kitab fuqaha (sarjana fekah) tanpa meraikan (mengambil kira) perubahan ‘uruf”.

Banyak dalil agama yang pelaksanaannya hendaklah dilihat kepada latar mereka yang terlibat. Umpamanya, Nabi s.a.w mengizinkan isteri mengambil tanpa kebenaran harta suami yang enggan mengeluarkan belanja untuk  keluarganya. Ini berdasarkan keizinanan yang baginda sebut kepada Hind isteri Abu Sufyan. Sabda Nabi s.a.w kepadanya: “Ambillah apa yang mencukupi untuk engkau dan anak-anakmu” (Riwayat al-Bukhari). Hadis ini dijadikan asas  dalam masalah ini. Ertinya seseorang isteri yang bersuami kedekut boleh mengambil hartanya tanpa izin untuk belanja keluarganya dengan kadar yang memadai.
Namun kadar yang memadai itu berbeza antara sebuah keluarga dan keluarga yang lain. Antara tempat dan tempat yang lain. Waktu dan waktu yang berbeza. Syarak hanya menyebut garis panduan umum, latar keadaan, tempat dan masa menentukan kadar yang mencukupi itu. Di sini datangnya peranan adat dan budaya setempat dalam menentukan perkara yang seumpama itu.
Fatwa atau pandangan hukum yang jumud ialah pandangan yang tidak mengkaji perbezaan latar budaya dan adat. Fatwa-fatwa yang seperti inilah yang mengharamkan sukan, persembahan kebudayaan, seni dan lain-lain. Fatwa  yang jumud ini juga yang mengeluarkan hukum dalam buku-buku yang ditulis dalam masyarakat yang monarki untuk dilaksanakan dalam negara demokrasi. Fatwa yang jumud yang menyamakan kerajaan Nabi Sulaiman yang menjadi  raja adil pada zaman baginda dengan raja lain yang penuh dengan sikap yang buruk, samseng dan rakus. Kejumudan juga telah menyamakan kerajaan Firaun dengan kerajaan demokrasi yang jauh lebih baik dari Firaun.

Budaya dan adat juga dibentuk oleh teknologi dan perkembangan ketamadunan manusia. Semuanya hendaklah diambil kira. Islam tidak menentang apa yang tidak menyanggahi prinsip-prinsipnya yang luhur. Maka, fahami latar  budaya dan adat, baru keluarkan hukum. 

Sumber

Khamis, 21 Jun 2012

Skandal Lynas: Media Putar Belit Kenyataan Dr Che Rosli.

Laporan Jawatankuasa Khas Parlimen (PSC) berkenaan Lynas Advanced Material Plants (LAMP) tidak memperincikan butirannya secara saintifik.

Biarpun pendengaran awam yang dijalankan mengambilkira pandangan daripada pelbagai pakar, persoalan yang membimbangkan rakyat masih tidak terjawab.

Demikian dinyatakan ahli parlimen Hulu Langat, Dr. Che Rosli Che Mat pada sidang media di Dewan Rakyat, hari ini.

Beliau berkata sewajarnya sebuah makmal ditubuhkan bagi mengkaji secara terperinci segala kesan dari pemprosesan nadir bumi terhadap kesihatan dan alam sekitar.

Mengakui beliau hanya mempunyai kepakaran di bidang nuklear dan tidak arif mengenai bidang-bidang lain, justeru beliau meminta tidak ada pihak yang cuba memutarbelitkan kenyataan beliau sebelum ini.

"Memang saya mengatakan projek Lynas itu hanya mempunyai kadar radiasi yang rendah, namun ia tidak membuktikan ia selamat," tegas beliau lagi.

Ini kerana, katanya kesan dari proses penguraian bahan-bahan nadir bumi itu akan menghasilkan tiga jenis residu yang memberi kesan kepada kesihatan.

Sehubungan itu, beliau mengatakan keperluan untuk mengadakan 'Health Impact Assessment' (HIA) dan 'Health Risk Assessment' (HRA) dan aspek pengurusan residu perlu dititikberatkan.

Dalam pada itu, ahli parlimen Kuala Selangor, Dr. Dzulkefly Ahmad, berkata pengalaman dalam kes Asian Rare Earth (ARE) di Bukit Merah tercetus akibat ketiadaan pelan pengurusan sisa membabitkan bahan radioaktif.

"Memang kadar radiasinya rendah sebagaimana dinyatakan Hulu Langat (Che Rosli), tapi residu yang terhasil dari bahan itu yang membimbangkan kita," tegas beliau.

Katanya, tindakbalas kimia ini menghasilkan 'heavy metals' seperti plumbum, merkuri, arsenik, cadmuim dan nikel, yang mana ketiga-tiga 'heavy metals' terakhir itu adalah karsinogenik yang boleh menyebabkan kanser.

Atas sebab itu, beliau berpendirian PAS tidak dapat menerima projek tersebut kerana ia tidak dikemukakan secara saintifik berhubung kesan-kesan sampingan dari pemprosesan nadir bumi tersebut.

Turut serta dalam sidang media itu ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad. Sumber


Rabu, 20 Jun 2012

TCB Milik Syed Mokhtar Intai BB Plaza.



UDA Holdings memperolehi RM25 juta setahun daripada BB Plaza.


Konglomerat hartanah, Tradewinds Corporation Bhd (TCB), telah mengemukakan cadangan untuk memiliki Bukit Bintang Plaza (BB Plaza) dan pembangunan Yayasan Selangor sebagai sebahagian daripada pembangunan semula kawasan Jalan Bukit Bintang bagi cadangan pembangunan projek stesen My Rapid Transit (MRT), di kawasan tumpuan beli belah berkenaan, kata sumber.
Pemaju hartanah dan pemilik rangkaian hotel yang dimiliki Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, yang turut memiliki pegangan utama dalam projek bersama MMC-Gamuda turut mempunyai projek pembinaan terowong sepanjang 51km Sungai Buloh-Kajang fasa pertama MRT yang dijadualkan siap pada 2017.
“TCB telah mengemukakan tawaran untuk kedua-dua bangunan namun ia masih lagi dipertimbangkan,” kata sumber kepada The Malaysian Insider.
Sumber lain turut mengesahkan cadangan berkenaan telah pun dihantar kepada kerajaan Selangor, Yayasan Selangor, bagi pembinaan bangunan 12 tingkat di Jalan Bukit Bintang dan Jalan Sultan Ismail, serta pemilik BB Plaza, UDA Holdings Bhd yang mana milik penuh Kementerian Kewangan (MoF). UDA Holdings memperolehi RM25 juta setahun daripada BB Plaza, sementara Yayasan Selangor bercadang untuk menaik taraf bangunannya kepada pembinaan hotel dan kawasan untuk pintu masuk stesen.
Namun, tidak jelas sama ada TCB telah membuat cadangan khusus tentang rancangan pembangunan semula untuk kedua-dua bangunan namun syarikat tersebut baru-baru ini telah memperolehi sejunlah RM510 juta daripada penjualan Menara Tun Razak kepada Tradewinds (M) Bhd. Syed Mokhtar memiliki saham 42.97 peratus, dan 71.48 peratus dalam Tradewinds dan TCB.

Syed Mokhtar
Beliau telah menjadi seorang ahli perniagaan ternama selepas memiliki beberapa syarikat termasuk memperolehi pembuat kereta nasional negara, Proton Holdings Berhad awal tahun ini melalui DRB-Hicom Bhd dan juga Seaport Terminal (Johor) Sdn Bhd turut berjaya memiliki projek penswastaan Penang Port Sdn Bhd.
Hubungan politik taikun DRB-Hicom ini juga turut menyaksikan beliau berjaya memiliki perkhidmatan pos di negara ini apabila mengambil alih Pos Malaysia Bhd tahun lalu daripada Khazanah Nasional Bhd, syarikat milik negara, yang juga merupakan pemilik Proton sebelum ini.
UDA Holdings telah terikat selama 40 tahun dengan  BB Plaza, yang mana menempatkan ibu pejabatnya dan juga menyediakan ruang kepada masyarakat Melayu di kawasan tumpuan membeli belah utama bandaraya ini.
Sekitar 50 ahli perniagaan mengadakan bantahan di luar pintu masuk pusat beli belah semalam, mendakwa mereka diusir daripada perbincangan antara pemilik, pemilik MRT, MRT Corp Bhd dan Perbendaharaan terhadap nasib bangunan berkenaan.
UDA Holdings menjelaskan mereka masih samar-samar dengan nasib BB Plaza yang dijangka akan dikosongkan tahun hadapan bagi memulakan kerja terhadap pembinaan MRT Lembah Klang.
Pemilik pusat beli belah berkenaan dalam satu kenyataan hari ini menjelaskan mereka tidak memperolehi sebarang notis daripada MoF sama ada  BB Plaza akan dikekalkan atau dimusnahkan, atau dimiliki pihak lain. MRT Corp menjelaskan mereka tidak berminat untuk memiliki bangunan berkenaan walaupun mereka akan menggunakannya sebagai besmen, dan laluan bagi pembinaan mereka.
“Bagaimanapun, UDA telah mengeluarkan notis pengosongan bangunan kepada tiga penyewa, Starbucks Coffee, Gloria Jeans dan Hot & Roll, menurut kepada arahan yang dikeluarkan MRT Corporation kepada kami,” kata agensi milik Kementerian Kewangan itu.
Mereka juga turut menambah, penyewa yang lain, yang masih beroperasi di dalam bangunan tersebut boleh meneruskan urusan perniagaan mereka sehingga notis dikeluarkan.
The Malaysian Insider telah melaporkan awal bulan lalu rancangan oleh MRT Corp untuk mengosongkan penyewa BB Plaza menjelang 2013 bagi memudahkan urusan pembinaan stesen terbesar, yang dijangka bermula dengan foyer bangunan tersebut dan bangunan Yayasan Selangor.
BB Plaza menempatkan majoriti peniaga Melayu, dan peniaga Cina menjalankan perniagaan mereka di  Sungei Wang Plaza kawasan premis perniagaan berhampiran.

Nur Jazlan: Perbincangan masih dijalankan.
Apabila dihubungi, Pengerusi UDA Holdings Datuk Nur Jazlan Mohamed berkata kepada The Malaysian Insider perbincangan masih dijalankan sama ada BBP akan dijual kepada MRT Corp untuk dibangunkan.
MRT Corp telah berunding berkenaan pemilikan tanah untuk projek berkenaan, namun tergendala di kawasan pemilik Jalan Sultan dan Jalan Bukit Bintang. Bagaimanapun, kata putus dijangka bakal diperolehi di beberapa kawasan seperti di Jalan Imbi.
The Malaysian Insider pada 21 Mei lalu melaporkan, penangguhan di kawasan Jalan Bukit Bintang telah memaksa Kementerian Kewangan untuk memanggil MRT Corp dan beberapa pihak yang berkenaan untuk mengahadiri mesyuarat tergempar, untuk mempertimbangkan projek insfrastruktur mega negara ini akan beroperasi menjelang tarikh tamatnya pada 2017. Sumber

Selasa, 19 Jun 2012

Dari Majlis Ramah Mesra Bertukar Menjadi Majlis Menipu Rakyat.



Memang memalukan Wanita Umno Malaysia diatas sikap pengecut ketua penerangannya, Hamidah BP yang menghalau pemimpin PR untuk berdailog berkaitan isu setempat. Inilah perangai pemimpin Umno yang selama ini mendabik dada kononnya mereka tidak takut menghadapi pemimpin PR.

Kerana terlalu takut penipuan beliau akan dilodehkan, beliau mengugut tidak akan meneruskan program ini jika pemimpin PR tidak keluar dari majlis tersebut. Beliau menyangka yang program ini dia punya sedangkan semua perbelanjaan adalah dari kerajaan negeri yang ditadbir MB Kudeta Zambry. 

Isnin, 18 Jun 2012

Adakah Murka Sultan Johor Lebih Hebat Dari Kemurkai Allah Taala...!!!


Banyak komen dan tulisan dari pencacai yang meletakkan kesalahan DS Nizar amat besar dan mereka berhujah DS telah bersalah terhadap Sultan Johor yang mana kesalahan itu mesti dimaafkan sebelum DS Nizar dihisad di hadapan Allah Taala. Cetek sungguh pemikiran Melayu yang mengaku Islam dalam membezakan kesalahan terhadap makhluk dengan kesalahan terhadap Allah Taala. Teguran DS Nizar terhadap Sultan Johor bukannya satu kesalahan walau semurkai manapun Sultan Johor terhadapnya kerana baginda adalah pemimpin yang terang dan nyata menyalahgunakan kemewahannya dalam keadaan rakyat sendiri hidup merempat di jajahan baginda.

Siapakah Sultan yang disabitkan kesalahan menembak sampai mati seorang lelaki setelah bergaduh dalam kelab malam pada 1980, tetapi serta merta diberi pengampun diraja. Apakah kerana mereka dari keturunan raja maka mereka boleh membunuh sewenang-wenangnya dan mungkin kerana mereka Raja maka mereka akan terlepas dari diadili di Padang Mahsyar dengan membawa seberapa banyak pingat-pingat di dada untuk menunjukkan kepada Allah Taala yang mereka juga kebal dari undang-undang Allah Taala.

Pada akhir tahun 1992, dua kes serangan berasingan oleh Sultan dan puteranya Tuanku Abdul Majid Idris terhadap jurulatih hoki, memuncak dengan pelucutan kekebalan raja-raja dari pendakwaan. Kedua-dua kes ini banyak disiarkan di muka depan akhbar tempatan dan antarabangsa lalu diberi jolokan "Peristiwa Gomez". Pada 10 Julai, putera kedua Sultan Iskandar, Tuanku Bendahara, Tuanku Abdul Majid Idris naik berang ketika berakhirnya perlawanan hoki antara Johor dan Perak yang memihak kepada Perak dengan pukulan penalti, lalu menyerang penjaga gol Perak. Mohamed Jaafar Mohamed Vello. 
Mohamed Jaafar kemudiannya membuat laporan polis pada 30 Julai. Kejadian ini menarik perhatian ramai, lebih-lebih lagi dibahaskan dalam parlimen. Kejadian ini menyebabkan Persekutuan Hoki malaysia mengenakan larangan daripada menghadiri mana-mana perlawanan kepada Tuanku Majid selama 5 tahun selepas siasatan. Tuanku Majid kemudiannya disabitkan kesalahan menyerang pada Januari 1993, oleh itu dipenjarakan setahun dan denda RM2,000, sebelum dibebaskan dengan ikat jamin, dan tuduhan-tuduhannya digugurkan atas sebab kekebalan yang masih sah diperlakukan sewaktu kejadian tersebut. Bagaimana jika isu ini rakyat marhaen yang hadapi, mahu tak mahu maka rakyat marhaen tetap akan dipenjarakan.

10 Disember 1992, kesemua 96 ahli parlimen yang hadir pada hari itu sebulat suara meluluskan ketetapan yang menyeru agar tindakan diambil untuk menyekat kuasa raja-raja sekiranya perlu. Ketika persidangan ini, para ahli mendedahkan rekod jenayah lepas mengenai Sultan Iskandar dan dua puteranya yang terlibat dalam sekurang-kurangnya 23 kes serangan dan pematian orang, lima daripadanya dilakukan oleh Sultan selepas 1981, dua kes oleh Tunku Mahkota dan tiga kes oleh Tunku Bendahara. Adakah PAS terlibat dalam perbahasan ini walaupun tangan-tangan mereka masih merah dengan darah-darah rakyat marhaen. Mereka terlepas kerana kekebalan yang ada pada mereka dan mereka boleh melakukan apa sahaja tanpa siapa yang berani mengambil tindakan. Kebal raja atau murka raja pasti tidak terlepas untuk diadili di hadapan Allah s.w.t.

Sultan dan raja patut sedar sebagai seorang Ketua Agama Islam, baginda patut menunjukkan teladan baik sebagaimana yang disuruh oleh Islam dan bukannya menunjuk-nunjuk akan kekayaan masing-masing kerana rakyat sendiri sudah maklum betapa kaya raja-raja Melayu. Sebagai contoh pada 10 November 2011, hartawan Singapura, Peter Lim telah memeterai perjanjian kerja sama dengan kerabat Diraja Johor bagi membangunkan projek komersial di selatan Johor yang bernilai  S$2 bilion (RM4.8 bilion). Dibawah perjanjian itu, sebuah pusat perubatan dan Marina City mengandungi hotel, aparment dan pusat hiburan (perkara yang kerabat paling suka) akan dibangunkan bersempadan dengan negara itu di atas tanah berkeluasan 10 hektar.

Menurut Pengarah Best Blend Sdn.Bhd (Best Blend), Koh Kim Huat, projek pembangunan itu memakan masa selama 10 tahun. best Blend merupakan salah satu syarikat yang terlibat dalam projek itu yang dijalankan secara usahasama. Pada peringkat awal, sebuah hospital dengan kapasiti 200 katil akan dibangunkan dengan menawarkan perkhimatan kesihatan bagi pesakit diabetes dan oftalmologi. Mungkin selepas sihat, bolehlah pergi berhibur dan mabuk-mabuk pula. Lihatlah sedikit demi sedikit tanah Johor jatuh ketangan orang asing walaupun atas nama usahasama. Maka jadilah pemimpin Umno dan kerabat sebagai agen untuk mengadaikan tanah rakyat Johor. Sudah tiba masanya rakyat Johor pula yang memurkai kerabat dan pemimpin Umno.

Pemergian Ustaz Yahya Osman: Pimpinan Ikhwan Titiskan Air Mata.


(Penulis bersama Saiful Islam)

KAHERAH: Putera sulung Syahid Hassan A-Banna, Ustaz Saiful Islam menitiskan air mata tidak dapat menahan kesedihan apabila saya menyampaikan berita sedih perginya seorang pendakwah tersohor dan guru tarbiyyah bagi setiap pendokong gerakan Islam, Ustaz Yahya Othman.

Perkhabaran berita sedih ini di sampaikan penulis kepada Ustaz Saiful Islam sewaktu menziarahi beliau yang agak uzur di tengah-tengah kota Kaherah.

Menurut Ustaz Saiful Islam, beliau telah mengenal rapat Al-Marhum Ustaz Yahya sejak dari awal tahun 70’an lagi sewaktu sama-sama menggerakkan pertubuhan WAMY dan IFSSO di serata dunia. 

Ustaz Saiful Islam menyatakan bahawa; ”Kami sering bertemu di muktamar antarabangsa dan selalu bertukar pandangan. Beliau amat berlemah lembut ketika berhujah dan memberi pandangan.

"Saya amat sedih di atas pemergiaan sahabat baik saya ini. Pemergian beliau di tangisi bukan sahaja umat Islam Mayaysia tetapi juga diseluruh pelusuk dunia. Beliau pergi buat selama-lamanya meninggalkan kita”.

Menurut Ustaz Saiful Islam, Ustaz Yahya adalah seorang pendakwah yang gigih dan merupakan penggerak tarbiyyah bagi gerakan Islam melalui program anjuran WAMY dan IFSSO di serata dunia.

Beliau amat dihormati di peringkat antarabangsa serta menjadi 'penghubung' kepada pimpinan gerakan Islam di  seluruh dunia dengan PAS di Malaysia.

Hubungan beliau yang amat rapat dengan pimpinan gerakan Islam menjadikan beliau sentiasa di rujuk dan menjadi contoh kepada gerakan Islam yang lain.

Inilah contoh Sheikul Tarbiyyah yang telah pergi meninggalkan kita buat selama-lamanya. Airmata kesedihan membasahi semuapimpinan gerakan Islam yang mengenali beliau.

Pemergian beliau amat di rasai semua dan sukar di cari ganti. Seluruh kepimpinan Ikhwan Musimin Mesirmenyampaikan ucapan takziah kepada keluarga beliau.

Selamat tinggal Mujahid Agong Ustaz Yahya Othman... Sumber

Jumaat, 15 Jun 2012

Besar Sangat Dosa DS Nizar Sehingga Perlu Meminta Maaf...!!!!


Kenapa DS Nizar perlu meminta maaf kepada rakyat Johor sedangkan sebagai seorang pemimpin Islam beliau wajib menegur apabila jika ada perkara tidak molek dilakukan oleh sesiapa sahaja tanpa mengira darjat seseorang. Apatah lagi jika ia adalah pemimpin atau pun raja yang suka bermegah-megah. Apakah kemurkaran raja lebih hebat daripada kemurkaran Allah s.w.t. kerana sikap menunjuk-nunjuk amat di murkai oleh Allah. 

Apakah kerana tidak mengikut adat Melayu maka beliau dituduh sebagai jahil dan cetek akalnya?. Siapa sebenarnya yang berlagak pandai dan tidak berilmu berkaitan isu plat WWW1 seperti mana yang dititahkan oleh Sultan Johor. Siapa yang patut dinasihati dalam perkara ini, DS Nizar atau pun orang yang berdarjat. Sedarkah kita bahawa Allah s.w.t. tidak akan memandang setinggi mana darjat seseorang melainkan imannya. Tiada rakyat maka tidak akan ada raja dan adakah benar semua rakyat Johor setuju dengan tindakan bermegah-megah itu.

Raja yang baik adalah raja yang bersederhana dalam kehidupan dan boleh menerima teguran walau pun ianya dianggap pahit untuk ditelan. Apakah hidup di alam musafir ini dianggap cukup lama bagi yang berdarjat sehingga teguran akan dianggap satu penderhakaan. Sepatutnya raja-raja Melayu kembali kepada Islam yang syumul bertetapan dengan amanah yang diberi sebagai Ketua Agama Islam. Tidakkah ini memalukan bagi seorang yang mengetuai Islam tetapi kehidupan sendiri pun bercanggah dengan apa yang dianutinya. Raja-raja Melayu patut mengambil iktibar dan contoh para sahabat r.a. yang diberi amanah sebagaimana dilakukan oleh Saidina Abu Bakar dan Saidina Umar r.a.

Kata- kata yang terkenal daripada Saidina Abu Bakar r.a. semasa beliau diangkat menjadi khalifah selepas kewafatan Rasulullah s.a.w.
 "Wahai umat manusia! Sesungguhnya aku telah dilantik di kalangan kamu sedangkan aku bukanlah orang yang terbaik. Maka jika aku melakukan kebaikan maka bantulah aku tetapi sekiranya aku terpesong maka betulkanlah aku. Benar itu adalah amanah dan dusta itu adalah khianat. Orang yang lemah di kalangan kamu merupakan orang kuat disisiku sehingga aku akan menunaikan kemahuannya serta memn\beri haknya semula. manakala orang yang kuat di kalangan kamu merupakan orang lemah disisiku sehingga aku akan mengambil kembali hak yang telah dirampas. Oleh itu taatilah aku selagi mana aku mentaati Allah dan rasul Nya dan jika aku mengingkari Allah dan rasul Nya maka jangan kamu mentaatiku". 

Ucapan ini menyatakan kepada kita bagaimana raja dan pemimpin mestilah telus dan terikat dengan undang-undang sebagaimana yang dikenakan terhadap rakyat jelata kerana raja dan pemimpin bukannya kebal daripada sebarang undang-undang. Jika kamu kebal di dunia sekali pun, kamu tidak akan terlepas di hadapan Allah walau sebesar zarah kerana undang-undang Allah adalah seadil-adilnya tanpa sedikit pun tidak menzalimi kamu.

Ini pula pesanan Saidina Umar al-Khattab r.a. ketika mula-mula diangkat menjadi khalifah mengantikan Saidina Abu Bakar r.a. yang mana beliau diingatkan dengan sebilah pedang.
" Saya menerima ujian dan kamu semua memberi ujian kepada saya. Saya mengantikan kepimpinan untuk kamu semua selepas sahabat saya (Abu Bakar r.a.). Sesiapa yang hadir maka kita akan memberi khabar gembira dengan jika raga kita dan sesiapa yang tidak hadir maka urusannya adalah tanggung jawab orang yang mempunyai kekuatan dan amanah. Sesiapa yang berbuat baik, maka kami tambah kebaikannya dan sesiapa yang berbuat jahat, kami akan menghukumnya. Semoga Allah memberi ampun kepada saya dan kamu semua" 

Ketaatan kepada raja tidak sesekali sama dengan ketaatan kepada Allah dan rasul Nya. Jika raja sendiri sudah terpesong maka kita tidak wajib mentaatinya walau pun dimurkai kerana kemurkaian Allah tiada batasnya. Kemewahan dan darjat hanyalah pinjaman semata-mata kerana Allah s.w.t ingin menguji setakat mana keimanan hamba Nya dan kemana di belanjakan harta itu. Kita patut menunjukkan sokongan yang padu kepada DS Nizar kerana apa yang beliau lakukan tidak bersalahan mengikut Islam.

Betulkah DS Nizar Derhaka Atau Sultan Sultan Yang Tidak Faham.


Salam Ku Yem, kalau tak silap ana, hanya elaun sultan saja yang dikecualikan dari cukai pendapatan. Bilakah kali terakhir anta bayar tax? Duti kastam ratusan kereta dalam simpanan dah bayar ke (Part 24)? Harta pusaka kereta yang lebih 40 biji tu dah di faraid kan ke?

Sekadar mengingati sekali lagi, sudahkah anta selaku anak dan Ketua Agama Johor menjalankan amanah tuhan iaitu harta pusaka Almarhum antaranya 5 biji pesawat (klik) itu samada telah pun diberi pada waris yang lain atau belum?

Beb, kalau anta nak marah pada ana terpulanglah pada anta. Ana hanya menjalankan tanggungjawab sebagai seorang blogger. Sekiranya anta tidak berpuas hati, anta berhak heret ana ke muka pengadilan sekiranya semua artikel ana tentang anta adalah palsu mahupun fitnah.


Nombor yang membawa tuah atau musibah?

Tumpang tanya saudara semua. Hak apa ek?
Buat demo tuntut pulau batu putih semula ada gak maknanya...haduyaii..


Takkan 30,000 jer yang hadir mewakili rakyat Johor yang setia? Kalau tak silap penduduk negeri Johor ada 3 juta lebih kan (klik)? PKR ngan PAS tak sayang sultan ke? UMNO kan paling kuat kat Johor! Kenapa korang tak join sekali?

30,000 atau 300,000 ni? Sampai hujung padang penuh. Fuiyooo..30,000 orangke?. Lebih ramai dari peserta demo BERSIH 3! Ooohh..mungkin campur bayang-bayang dengan semut kot! Atau mungkin kena minta Rais Yatim tolong kira balik. Tunggu jap ek, aku nak kira dulu.....


1,2,3,4,.....1000,........3,000 x 10..ha baru betul!

 30 bas x 40 orang = 1200 orang
50 bas x 40 orang = 2,000 orang
100 bas x 40 orang = 4,000 orang
700 bas x 40 orang = 28,000 orang
Dalam gambar ni tak sampai pun 50 bas bersamaan 2000 orang.
Kononnya kereta 800 biji x 5 orang = 4000 orang, 
Konon motor 1000 biji x 2 orang = 2000 orang, 
Jalan kaki 1000 orang 
Jumlah keseluruhan baru 9000 orang. 
Sinar harian pun agak-agak aar kalau nak tulis pun.
 Anggaran 10,000 orang dengan 30,000 jauh bezanya.


Kalau 9-6-2012 (klik) ana ada 10 soalan pada anak anta dan 4 soalan pada mufti anta (klik) tapi hari ini nak minta anta jawab secara jujur 5 soalan seperti dibawah

Kemana pergi duit RM 7, 352, 685.00?

RM 7, 352, 685.00 yang telah di amanahkan pada anta oleh syarikat Harapan Ramai Sdn Bhd untuk memajukan bayaran kepada pihak kerajaan negeri tetapi anta dikatakan telah menggunakan wang tersebut untuk kegunaan peribadi antaranya seperti berikut 

1. Benarkah anta membeli sebuah kereta dari Motocars Auto Group Ltd, 2701 E Sunshine Street, Springfield 65804 United State Of America berharga RM 446, 887,84 (USD 137, 503.95)?

2. Benarkah anta ada membeli barang kemas untuk isteri berjumlah RM 680, 000.00 (RHB Cek 393051)?

3. Benarkah anta ada bembeli jam dan di bayar kepada EPSON berjumlah RM 276, 318.90 (RHB Cek 393059)?

4. Benarkah anta ada membeli sebuah banglo lot di Nusajaya (Nusajaya Land Sdn Bhd) berjumlah RM 1, 000, 000.00 (RHB Cek 393959)?

5. Benarkah duit  baki-baki yang lain anta telah gunakan untuk kegunaan peribadi?

Cukuplah 5 soalan untuk artikel kali ini. Yang lain akan menyusul sekiranya anta sudi menjawab.

Syukran juga kerana anta sudi membaca dan bersabar semua artikel ana sejak 3-3-2012 (klik)
Sumber
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Catatan Popular