Kong Kali Kong: Fathu Bari Mula Gelabah Bila Hujahnya Disanggah.

Ulama Umno, Fathul Bari Mat Jahya mempertahankan kenyataannya mengaitkan kenaikan harga barang merupakan ketentuan Allah, serta menegaskan konsep "subsidi" tidak digunapakai di dalam ekonomi Islam.

Fathul Bari mendakwa Ketua Pemuda PAS yang juga Ahli Parlimen Temerloh Nasrudin Hassan dan bekas Mufti Perlis, Prof Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin memutar-belit kenyataannya dan menegaskan tujuan asal artikel beliau ditulis dalam sebuah akhbar berbahasa Melayu adalah untuki memberi kefahaman kepada masyarakat.

"Mereka sebenarnya telah memutar belitkan kenyataan saya, saya sebenarnya bercakap tentang kenaikan harga minyak menurut perspektif akidah. Bagaimana kita nak mendekati isu ini.

"Saya bercakap dalam konteks sabar, saya bukan bercakap dalam konteks melarang kita dalam mempersoalkan perkara itu secara berhemah," katanya ketika ditemui The Malaysian Insider di luar Mahkamah Rayuan di Putrajaya semalam.

Beliau juga memetik ayat Al-Quran: "Aku (Allah) uji mereka, dengan kematian dengan kekurangan harta benda, dengan hilangnya kerosakan tanam-tanaman dan sebagainya, dan berilah khabar gembira kepada orang sabar."

Katanya, konsep "subsidi" yang digunakan oleh kerajaan ketika ini tidak berlandaskan ekonomi Islam.

"Dalam ekonomi Islam tidak ada istilah subsidi, di zaman Saidina Umar al Khattab, beliau merupakan antara tokoh ekonomi yang merangka perkembangan ekonomi Islam.

"Subsidi tidak ada, cukai ada," katanya lagi.

Menurut Fathul Bari, pemberian "subsidi" oleh kerajaan tidak sampai kepada kumpulan sasaran yang lebih memerlukan memandangkan mereka yang kaya juga menerimanya.

"Sepatutnya, subsidi atau hibah (hadiah) ini diberikan kepada golongan sasar, seperti apa yang berlaku pada hari ini.

"Orang yang mewah kehidupannya juga merasai subsidi tersebut," katanya.

Beliau turut menjelaskan gambaran oleh Nasrudin dan Mohd Asri terhadap kenyataannya seolah-olah semua adalah takdir Allah juga tidak tepat, sebaliknya berkata orang ramai perlu mencari ikhtiar dalam menangani kenaikan harga barang.

"Mereka (Nasruddin dan Asri) sekarang ini cuba nak membawa saya ke situasi mengatakan semua adalah takdir Allah tanpa usaha... itu salah, mereka cuba putar belit kenyataan saya.

"Yang saya cuba sampaikan adalah ikhtiar, kita kena sabar. Selepas ini saya menulis sebuah artikel berkenaan dengan kaedah kita mempersoalkan perkara tersebut," katanya lagi.

Fathul Bari turut mengakui tajuk artikelnya telah diubah dan beberapa perenggan dipadamkan oleh penyunting akhbar Sinar Harian.

"Tajuk asalnya 'Bagaimana sikap kita dalam menghadapi kenaikan harga minyak'. Kedua, dua perenggan saya dipadamkan... tapi ini hak mutlak editor," kata Fathul Bari.

Sebelum ini, Nasrudin dan Mohd Asri membidas kenyataan Ulama Umno tersebut sebagai tidak berasas dan mengelirukan orang ramai kerana menjadikan Allah sebagai alasan terhadap kenaikan harga barang.

"Apakah jika anda ke kedai lalu penjual menjual barang dengan harga yang mahal, maka adakah dia boleh menyatakan 'Allah yang menaikkan harga bukan saya?" soal Mohd Asri dalam akaun Facebooknya.

Minggu lalu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan kenaikan harga petrol dan diesel sebanyak 20 sen seliter.

Menurut Najib kerajaan ketika ini menanggung subsidi sebanyak 83 sen seliter bagi RON95 dan RM1 seliter bagi diesel dan menegaskan pentadbirannya masih lagi memberikan banyak subsidi lain kepada rakyat. – 11 September, 2013. TMI

Hudud: Hanya Muslim Jahat Yang Perlu Takut.

Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan Labuan    

Pertamanya tahniah kepada komponen Pakatan Rakyat atas sikap saling menghormati dan cuba memahami kerenah serta kehendak antara parti-parti komponen. Pertembungan ketegasan generasi senior PAS dan DAP berkaitan dapat direda oleh generasi pertengahan serta generasi baru bukan saja dalam Pakatan Rakyat, bahkan mereka yang sekadar memerhati dari luar.

Tulisan ini sekadar mengajak pembaca membuka sedikit ruangan minda terhadap kekalutan yang berlaku. Mungkin tidak sehebat tulisan mereka yang berpengalaman. Cuma kadangkala timbul persoalan terutama kepada yang mengaku beragama Islam, kenapakah sukar untuk mengakui, redha, menggunapakai serta menjadi duta Islam menerangkan keindahan hukum Islam kepada masyarakat keseluruhannya? Kebiasaannya mereka yang menentang hukum Islam yang dilihat agak tegas tetapi penuh keindahan ini, samada jahil , atau kerana mereka sendiri terlibat melakukan jenayah seperti yang terkandung di dalam hukum Islam itu? Tak pasti, hanya Allah saja mengetahuinya. Maka, mungkin boleh disimpulkan Hudud digeruni oleh Muslim yang bersalah sahaja, yang tidak melakukan jenayah tak perlu takut.

Memang sukar untuk mereka yang tidak memahami untuk mudah menerima sesuatu yang di luar lingkungan pemahaman mereka. Apatah lagi jika majoriti menganggap “adil” dalam erti kata samarata. Timbulnya persoalan (kadangkala dari mulut celupar pemimpin mengaku Islam) berkenaan tidak adilnya jika berzina, yang non muslim hanya membayar denda sedangkan yang muslim disebat 100 kali sebatan di khalayak ramai (bagi yang belum berkahwin), dan rejam sampai mati bagi yang sudah berkahwin. Tidak pasti persoalan itu timbul kerana kejahilannya, atau supaya masyarakat umum memandang serong terhadap usaha PAS mendaulatkan hukum Islam. Mufti-mufti, ulama’ samada dalam UMNO atau non partisan mendiamkan diri, tidaklah diketahui samada mereka takut bersuara kerana jawatan, atau memang kenyataan begitu tidak sesat dan menyesatkan orang lain.

Tidaklah juga janggal jika non muslim dalam MCA, DAP, PKR, MIC, PBS, SNAP atau mana-mana parti atau individu menyanggah hasrat PAS mengangkat hudud untuk dilaksanakan. Bukankah adil mereka mempersoalkan atau menyanggah kerana ianya bukan aspirasi, bahkan bukan termaktub di dalam agama mereka?  Adil bagi mereka mempersoalkan mahupun menyanggah, tetapi zalim bagi yang mengaku beragama Islam bersikap sama.

Namun, jika ahli UMNO sendiri menyanggah dan cuba mengelirukan dengan memberikan gambaran negatif, sedangkan non muslim dalam Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) boleh menyokong bahkan sedia memberi penerangan kepada rakan-rakan non muslim, mungkin UMNO boleh berkursus atau mengambil subjek Perundangan Islam dari mereka (sekadar sindiran).

Jikalah ada yang berkata, kita kena ambil masa supaya “semua” rakyat tahu apa itu HUDUD barulah boleh dilaksanakan. Baik, cuba kita survey “semua”  rakyat di Malaysia, adakah mereka tahu kandungan undang-undang sedia ada? Adakah mereka tahu undang-undang terkini yang digubal? Adakah mereka tahu hak mereka jika ditahan dan disoal siasat penguatkuasa? Adakah mereka tahu hak mereka apabila dibicara di mahkamah? Pastinya ramai yang berkata, “Entah”. Tiada pula yang mengatakan undang-undang sedia ada samada undang-undang sivil mahupun syariah perlu dihentikan sementara dan dilaksanakan semula apabila “semua” rakyat mengetahui kandungannya dan hak mereka.

Dalam kes qazaf, agak pelik juga Jabatan Agama Islam negeri-negeri seolah-olah tidak memberi respon terhadap tuduhan demi tuduhan terhadap dakwaan liwat oleh Dato Seri Anwar Ibrahim. Paling tidak pun, mereka kata ini bukan di mahkamah syariah sebagai mencuci tangan.  Sehingga JAWI ( Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan) pun menolak untuk dilibatkan atas alasan bukan urusan mereka. Jangan  nanti ada yang berkata bila ada organisasi agama lain yang campurtangan terhadap urusan perjalanan tuduhan liwat ini, barulah geng-geng nasionalis bertempik supaya orang non muslim jangan campurtangan urusan agama Islam.

Apa yang susahnya untuk membuktikan UMNO yang mengaku beragama Islam mendakwa DSAI dibawah undang-undang Islam? DSAI beragama Islam, Dr Munawar Anees seorang muslim, Sukma Darmawan seorang muslim, Mohd Saiful Bukhari Azlan juga muslim, apakah susah untuk dibawa ke mahkamah syariah? Islam sebagai satu cara hidup yang merangkumi keseluruhan perjalanan kehidupan termasuk undang-undang sudah pasti sepatutnya digunakan demi menegakkan keadilan.

Satu ketika kononnya negarawan kita berkata lebih kurang maksudnya jika nak makan sup tangan boleh ke Kelantan. Juga kenyataan lebih kurang maksud jika tangan orang Islam kudung, macam mana mereka umat Islam nak maju? Bgaimana mereka nak berkerja? Termenung sekali logiknya macam ya. Termenung sekali lagi, terserlah kebodohannya. Persoalannya, adakah dengan hukuman potong tangan maka orang Islam berebut-rebut mencuri untuk dipotong tangan untuk melariskan industri sup tangan? Mungkin saki baki pencuri adalah non muslim kerana mereka hanya dikenakan denda wang ringgit? Maka yang muslim pun berkata, tak adillah begitu. Umat Islam diwajibkan berpuasa, dan tidak kepada non muslim melainkan mereka ingin mencuba. Tiada pula yang bersuara tidak adil puasa dalam bulan Ramadhan tidak dilaksanakan kepada non muslim?

Apa maksud adil? Sama rata? Seorang anak perempuan mengatakan bapanya tak adil (samarata) kerana membelikannya baju kurung sedangkan adik lelakinya baju melayu bersamping. Seorang budak berumur 3 tahun mendakwa ibunya tidak adil (samarata) kerana nasi dan lauk untuk sedikit sedangkan abangnya berumur 13 tahun banyak. Apatah lagi jika ada yang berkata tak adil (samarata) kerana suami boleh mempunyai lebih seorang isteri dalam masa yang sama, sedangkan perempuan sebaliknya.

Adakah mereka membuat neraca keadilan berdasarkan kefahaman dan keyakinan terhadap perintah Allah, atau berdasarkan kejahilan, nafsu serta dakwaan Islam mengikut kacamata orientalis?

Apa pun, tahniah buat pimpinan Pakatan Rakyat kerana cermat menghadapi isu ini. PAS perlu lebih berkerja keras untuk menerangkan kepada rakyat menggunakan segala medium terhad yang ada sebagai jihad bekal mengadap Allah di akhirat kelak.

Bukti Yang Umno Anak Emas Penjajah dan Anti Islam.

"Allah Maha Besar sebesar-besarnya. Dan puji-pujian bagi Allah sebanyak-banyaknya. Ku hadapkan muka kepada yang menjadikan langit dan bumi, aku cenderung lagi berserah kepada Allah dan bukanlah aku dari orang-orang yang menyekutukan Allah. Sesungguhnya sembahyangku, ibadatku, hidupku dan matiku  kuserahkan hanya kepada Allah seru sekalian alam. Sekali-kali tidaklah aku menyekutukanNya. Dan dengan demikian aku ditugaskan, dan aku adalah dari golongan orang-orang Islam".

Inilah ikrar yang dilakukan oleh orang Islam PAS, orang Islam Umno, orang Islam PKR, orang Islam DAP dan yang mengaku Islam tanpa mengira bangsa. Ikrar yang dilakukan sebanyak lima kali sehari, tujuh hari seminggu dan 365 hari dalam setahun tanpa terlepas dari sakit atau uzur. Dengan penuh semangat kita berikrar dalam solat kita yang mana ikrar itu dinamakan 'Doa If'titah'.

Kita mengakui bahawa solat kita, ibadat kita, hidup dan mati kita diserah bulat-bulat kepada Allah s.w.t., Tuhan sekalian alam. Betulkah kita benar-benar ikhlas dalam pengakuan kita terhadap Allah dan kita tidak menyekutukanNya dalam ikrar kita?. Atau kita hanya mempermain-mainkan sebagai pelengkap kepada solat kita dan mungkin solat kita itu pun belum tentu lagi lulus.

Setakat mana pengakuanku kita yang kita tidak sesekali menyekutukanNya. Apakah cukup dengan ikrar kita yang hanya sekadar manis di bibir seumpama menanam tebu di tepi bibir. Hakikatnya kita lah yang paling gah menyekutukan Allah dengan melakukan berbagai perkara yang ditegah. Kita menghalalkan yang haram dan mengharamkan yang halal. Kita boleh menipu diri kita dan orang lain tetapi tidak bagi Allah Yang Maha Mengetahui segala yang kita lakukan.

Yang paling ketara penipuan ikrar kita ialah mempermainkan hukum yang telah di turun oleh Allah s.w.t. kepada kita. Bukan setakat mempermainkannya, malah kita menghina hukum Nya. Cukupkah alasan kita yang kita tidak ada upaya untuk melaksanakannya kerana kita bukan pemimpin dan kita menyalahkan pemimpin yang kita sendiri memberi undi kepada mereka. Mungkin kita boleh meletakkan segala tanggung jawab itu kepada pemimpin tetapi cukupkah alasan yang akan kita berikan di Padang Mahsyar nanti.

Sedangkan di sisi Allah s.w.t., setiap nafas yang kita hembuskan belum dapat dihitung dengan solat dan ikrar kita itu. Sebagai seorang Islam yang mengaku beriman kepada Allah s.w.t., kita hanya menipu diri kita sendiri tanpa merasa malu, malah dengan megah dan sombong kita menentang secara terang-terangan terhadap Nya. Kita lebih memuja kepada perlembagaan penjajah yang berteraskan sekularisme daripada perlembagaan Islam yang berteraskan al-Quran dan al-Hadith.

Mampukah kita menjawab jika Allah s.w.t. bertanyakan kepada kita, 'Apakah engkau sudah mengaku beriman sedangkan engkau belum lagi diuji'. Islam tidak menang dengan jalan mudah seperti yang kita sangkakan. Kepada siapakah tempat untuk kita mendapat syafa'at di Padang Mahsyar jika tidak kepada Rasulullah s.a.w., sedangkan semasa hidup kita, kita memperlekehkan nasihatnya malah kita sendiri menghina Sunnahnya.

Kita dan pemimpin yang kita berikan undi untuk kemenangan lebih rela mengguna pakai hukum penjajah, malah kita mengagung-agungkannya dengan penuh bangga sepertimana petikan terbaru kata-kata yang di lafaz oleh Tun Dr Mahathir semasa menafikan bahawa beliau telah meminta Ibrahim Ali mengeluarkan seruan berkenaan 'Perang Salib'. Beliau berkata,

"Tuduhan yang mengatakan Ibrahim Ali hanya membaca teks ucapan saya adalah fitnah. Saya kekal berada dalam perjanjian British kepada Malaysia. Sentiasa berada dalam rangka demokrasi. UMNO itu sendiri lahir dari British. Tidak seorang pun pejuang UMNO yang luka, lebam, apatah lagi mati dan dipenjara dalam perjuangan menuntut kemerdekaan."

Inilah bukti bagaimana seorang pemimpin Umno yang menjadi Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun begitu bangga mengguna pakai segala peninggalan penjajah British dengan berideologikan 'Politik Suku Agama Suku', yakni Islam tidak boleh mencampuri urusan negara. Ini bertetapan dengan apa yang pernah di lafaz oleh bekas PM British era koloni yang memegang senaskah Al-Quran dengan mengatakan,

 "Kita tidak boleh membakar Al-Quran, kita tidak boleh membakar masjid-masjid kerana jika kita melakukannya, umat Islam yang jahil pun akan bangun menentang kita. Oleh itu cara untuk menjajah negara umat Islam ialah dengan kita menjajah pemikiran mereka (umat Islam)".

Apa yang dilakukan oleh penjajah British ialah menghantar anak-anak bangsawan ke negara mereka dan diajar dengan ideologi yang berteraskan sekularisme yang mereka (penjajah) anuti. Anak-anak mereka didedahkan dengan kehidupan ala barat, minuman keras dihidangkan sebagai minuman harian. Perjudian lumba kuda adalah satu keperluan sebagai menjana pendapatan negara. Judi dan arak adalah halal sekiranya mempunyai lesen. 

Perjuangan atas dasar Islam diharamkan dan para penentangnya akan dibunuh seperti Tok Janggut, Tok Gajah, Datuk Maharaja lela, Tok Sago, Abdul Rahman Limbung, Datuk Bahaman, Mat Kilau dan ramai lagi yang gugur syahid. Sejarah perjuangan mereka disembunyikan dari pengetahuan rakyat malah mereka digelar penderhaka. Apa yang dihidangkan kepada anak bangsa ialah sanjungan yang tinggi kepada pemimpin-pemimpin Umno yang menjadi anak emas penjajah sepertimana disebut oleh Mahathir yang Umno lahir dari British. Tiada seorang pun pemimpin Umno yang lebam, luka, apatah lagi mati dipenjara.

Umno dimomokkan kepada rakyat yang merekalah pejuang menuntut kemerdekaan, hakikatnya Umno lah parti yang menentang kemerdekaan dari penjajah British. Ada pemimpin mereka tanpa merasa malu berkata, bagaimana Malaya nak merdeka, jarum pun tak pandai buat. Umno lah pengkhianat bangsa Melayu yang sebenar sebagaimana atas petunjuk British Onn Jaafar telah memperlihatkan kebimbangannya terhadap Hisbul Muslimin dengan penyataannya yang terkenal, 'Hubaya, hubaya, bahaya dari Gunung'. Kesudahannya Hisbul Muslimin diharamkan dan Ustaz Abu Bakar Al-Baqir ditahan.  

Bagi Umno, kedudukan Islam hanya layak di bincangkan di surau-surau dan di masjid-masjid sahaja sepertimana paderi-paderi Kristian lakukan. Islam hanya digunakan untuk majlis-majlis doa selamat, Maulidul Rasul, Awal Muharam dan majlis perayaan sahaja kerana bagi mereka Islam mestilah diperintah dan bukannya memerintah. 

Maka anda sendiri boleh tarifkan adakah Malaysia ini negara Islam kerana bagi pandangan saya, Malaysia ialah negara umat Islam yang lebih condong sebagai negara yang mengamalkan ciri-ciri seperti sebuah negara Kristian. Kerana itulah apa-apa sahaja hukum (Islam) yang hendak di laksanakan sekiranya bercanggah dengan perlembagan Lord Reid, maka dengan sendirinya hukum itu terbatal sebagaimana berlaku di Kelantan dan Terengganu.