Perlembagaan Persekutuan tidak pernah menggariskan bahawa Islam adalah “agama
rasmi” negara, kata peguam Syahredzan Johan ketika kontroversi tercetus ekoran
laporan Utusan Malaysia Sabtu lalu bahawa pengikut Kristian mahu menjadikan
Kristian sebagai agama rasmi.
Akhbar milik Umno itu dan beberapa kumpulan Melayu-Muslim termasuk
pemimpin-pemimpin Umno sendiri menekankan pandangan bahawa undang-undang
tertinggi negara mengisytiharkan Islam sebagai agama “rasmi” dan hanya Muslim
boleh menjadi perdana menteri.
Syahredzan, ketua jawatankuasa perlembagaan Majlis Peguam berkata, tafsiran
undang-undang oleh Utusan Malaysia adalah salah dan mengingatkan bahawa langkah
akhbar harian itu sebagai “tanggapan salah yang bahaya”, yang boleh membawa
negara ke arah rusuhan agama dan sosial.
“Dari segi Perlembagaan Persekutuan, hanya ada satu agama bagi persekutuan,
tetapi bukan rasmi atau tidak rasmi.
“Perlembagaan sangat jelas dalam hal ini. Islam bukan agama rasmi,” kata
beliau kepada The Malaysian Insider ketika dihubungi semalam.
Beliau merujuk kepada Artikel 3 yang menyebut bahawa “agama Islam ialah agama
bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai
Persekutuan di mana-mana bahagian Persekutuan” dan menekankan bahawa perkataan
“rasmi” tidak pernah disebutkan di mana-mana bahagian.
Syahredzan berkata, seksyen dalam Perlembagaan mesti ditafsir bersama Artikel
11, di mana setiap orang ada hak untuk mengamalkan agama masing-masing dan
tertakluk kepada Klausa (4) yang mana berkaitan dengan Islam - untuk
menyebarluaskannya.
“Kita kena faham terminologi yang betul untuk digunakan apabila kita bercakap
apa sahaja berkaitan dengan Perlembagaan Persekutuan,” kata beliau.
Beliau menambah, “setiap orang, daripada kalangan menteri sehinggalah NGO,
malah sehingga blogger mengatakan macam-macam, yang menunjukkan mereka tidak
tahu apa yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.”
Katanya, dengan memasukkan perkataan-perkataan ke atas Perlembagaan, blogger,
menteri dan surat khabar membaca perkara-perkara yang tiada dan meminda
undang-undang.
“Dan, ia bercanggah dengan Perlembagaan,” kata peguam itu.
Syahredzan berkata, rakyat biasa boleh dimaafkan kerana tidak biasa dengan
undang-undang, tetapi menteri dan peguam-peguam tidak boleh dimaafkan kerana ia
bukan sahaja tugas mereka, tetapi tanggungjawab mereka.
Syahredzan berkata, beliau membangkitkan perkara ini sebab tiada pihak yang
berbuat demikian.
“Ia perkara yang sangat bahaya dan ia dipermainkan dan disebabkan itu, ia
menjadi lebih daripada isu perlembagaan semata-mata, ia menjadi momok... ia
menjadi isu agama dan isu sosial dan isu politik dan satu masalah.
“(Perlu ada) seseorang bangun dan mengatakan mengenai perkara ini,” kata
beliau kepada The Malaysian Insider.
Dengan melihat kepada badan-badan pelobi Melayu sayap kanan yang tidak
gembira dengan isu semasa ini, Syahredzan menambah, beliau tidak pasti sama
kempen mereka adalah sesuatu yang akibat terdesak atau dijalankan disebabkan
kedangkalan mereka.
Oleh itu kata Syahredzan, Putrajaya mesti menerajui usaha untuk membetulkan
salah tanggapan ini bagi mengelakkan malapetaka.
“Sesuatu perlu dilakukan, kerajaan mesti menyatakan dengan jelas apa yang ada
dan apa yang tiada dalam Perlembagaan,” katanya. Insider
Tiada ulasan:
Catat Ulasan