(Gambar) Azan (dua dari kiri) berunding dengan seorang
anggota polis semasa mengadakan flash mob Turun di Mid Valley, 23
Disember lalu.
Penggantungan permit penerbitan mingguan berita The Heat mungkin akan
ditarik balik dalam waktu terdekat. Semakin lama dibiarkan isu ini
berlanjutan, ia boleh menambahkan lagi senarai panjang beban yang
ditanggung kerajaan minoriti Umno-BN.
Yang penting, bagi
Kementerian Dalam Negeri dan menterinya Zahid Hamidi, mesej sudah
disampaikan secara jelas kepada The Heat: Jangan usik isu-isu sensitif
yang boleh menimbulkan amarah dan kebencian rakyat kepada elit penguasa,
apatah lagi membabitkan isteri tersayang Perdana Menteri!
Cuma,
saya amat harapkan agar kempen membebaskan media, yang digerakkan
beberapa teman melalui GERAMM misalnya, perlu diteruskan dengan momentum
baru. Kongkongan, pembulian dan penindasan ini wajar ditamatkan
meskipun isu The Heat bakal berakhir.
Sepanjang 15 kali
penerbitannya, saya kira mingguan berkenaan telah berusaha mencapai satu
kedudukan yang agak istimewa dalam dunia kewartawanan di negara ini.
Pastinya bukan hanya saya seorang yang ternanti-nanti bagaimana bentuk
laporan dan analisis The Heat selepas ia dibebaskan daripada
penggantungan itu nanti.
Apakah ia bakal mengulangi nasib akhbar
Watan dan The Star sendiri, selepas penggantungan permit dalam Operasi
Lalang, Oktober 1998, ditarik balik? Terdapat syarat-syarat atau
persefahaman tidak bertulis yang (terpaksa) dipersetujui sebelum
keizinan terbit dikembalikan.
Penerbit The Heat berkata KDN
memberi jaminan akan berlaku adil dalam mempertimbangkan rayuan
penggantungan permit penerbitan akhbar tersebut. Satu kenyataan
pengurusan The Heat, 23 Disember lalu menyebut, jaminan itu dibuat
selepas pertemuan di antara pengarang akhbar itu dan pegawai-pegawai
kementerian.
"Pihak pengarang bertemu dengan pegawai-pegawai KDN
sekali lagi hari ini dan kami memberikan kerjasama sepenuhnya kepada
kementerian untuk menyelesaikan perkara ini. Pihak kementerian
memberikan jaminan yang mereka akan mempertimbangkan rayuan untuk
menarik balik penggantungan ini secara adil dan segera," kenyataan itu
dipetik.
Tertanya-tanya juga, adil yang bagaimana, ya?
Suka
saya mengulangi dan menekankan pengalaman berdepan pegawai KDN,
termasuk bekas menterinya, Abdullah Ahmad Badawi (merangkap Timbalan
Perdana Menteri waktu itu), membincangkan (sebahagiannya mendengar
leteran) isu-isu berkaitan kandungan penerbitan yang dianggap bercanggah
dengan mock-up asal dan menyentuh "persoalan sensitif".
Misalnya,
pada hujung 1997, semasa menjadi Pengarang majalah Tamadun, saya,
wartawan Suria Janib dan pemilik permit, Muttaqin Amaludin dipanggil
menghadap pegawai kanan di Bahagian C, Unit Kawalan Penerbitan KDN di
Tingkat 11, Bangunan Arab Malaysia Bank, Jalan Lumut, Kuala Lumpur.
Pegawai
berkenaan merujuk beberapa artikel Tamadun, antaranya wawancara dengan
Ustaz Ismail Kamus, yang bertajuk "Anwar Ibrahim Silap? Antara
Pendekatan Dakwah dan Menyatakan Hukum". Kandungan interbiu itu
disifatkan boleh mewujudkan suasana tidak tenteram dalam negara.
Malah,
wawancara eksklusif saya dengan bekas Timbalan Presiden Semangat 46, Dr
Rais Yatim, yang diberi tajuk "Rombak Sistem Kuasa" turut ditegur.
Rupanya KDN lebih sensitif apabila saya memilih tajuk kecil di muka
depan Tamadun, "Tumbangkan Kerajaan atau Tukar Sistem".
Tidak
cukup dengan itu, wawancara kami bersama Mufti Perak, "Kontroversi KRU -
P Ramlee: Kabinet Hina Majlis Fatwa" juga dijadikan kes oleh pegawai
KDN berkenaan.
Kesimpulannya, saya dan rakan-rakan "dibuli"
semahunya dalam pertemuan tersebut. Bukankah KDN berkuasa mutlak, boleh
"menghidup dan mematikan"?
KDN akan cuba mengelak sedaya mungkin
daripada mengemukakan surat tunjuk sebab yang boleh dikaitkan dengan
isu-isu kontroversial. Penerbitan yang dilihat ghairah menimbulkan
keburukan elit pemerintah atau mendedahkan salahlaku pemimpin BN yang
korup akan digertak melalui kaedah lebih halus. Pengalaman saya
mengendalikan tabloid Cabaran boleh dirujuk.
Namun begitu, kes
pengharaman Detik lebih tragis. Majalah dua kali sebulan itu, yang
pernah dicetak hampir 150,000 naskhah ketika kemuncak era reformasi,
tidak diperbaharui permit hanya kerana tiga kesalahan yang lebih
berbentuk teknikal.
Sebenarnya pembaharuan permit Detik sudah
dikeluarkan pada 9 Disember 1999 bagi tempoh setahun (1 Disember 1999
sehingga 30 November 2000). Lazimnya, pihak Menteri Dalam Negeri
menyerahkan tugas mengendalikan urusan permit majalah kepada pegawai
kanannya. Menteri lebih berminat dengan permit akhbar.
Bagaimanapun,
teguran yang timbul dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno, sejurus
selepas Pilihan Raya Umum 1999, dikatakan menjadi punca permit Detik itu
segera ditarik balik. Dalam PRU10 itu, banyak kerusi Umno di kawasan
majoriti pengundi Melayu jatuh kepada PAS (Barisan Alternatif).
Melalui
surat KDN 1505(8757)(26) bertarikh 24 Disember 1999, dibutirkan tiga
kesalahan Detik, yang membawa kepada pengharamannya:
1. Tidak mencetak alamat penerbit di majalah Detik.
2. Meletakkan permit penerbitan yang diberikan kepada Irrecon Corporation Sdn Bhd di bawah kawalan Penerbitan Pemuda.
3. Melantik Ketua Pengarang, Ahmad Lutfi Othman, tanpa memaklumkannya kepada KDN
Dalam
surat kepada pegawai KDN, Tengku Mahmood Tengku Ismail, pada 28
Disember 1999, saya memohon maaf atas kesalahan pertama dan kedua,
tetapi menafikan kesalahan kedua.
Malangnya, Detik tetap diharamkan.
Di bawah saya, ia hanya sempat bernafas setahun sahaja. "Adiknya",
Wasilah, majalah remaja, juga dipancung tanpa kasihan pada tahun yang
sama.
Sengaja saya timbulkan semula sejarah silam itu untuk
membuktikan bahawa alasan-alasan KDN, seperti juga dalam kes The Heat,
sengaja diada-adakan.
The Heat menerima dua surat tunjuk sebab
KDN bertarikh 27 November dan 2 Disember 2013, atas kesalahan teknikal
tidak mendapat kelulusan menukar kategori penerbitan "ekonomi/sosial"
kepada "isu semasa", sedangkan sebenarnya perubahan itu telahpun
diizinkan lebih awal lagi, iaitu pada 18 September 2013.
Justeru, dalih apa lagi yang mahu dikemukakan KDN untuk mengongkong dan memperbudakkan warga media negara ini?
II.
Keresahan
rakyat menjelang tahun baru tidak dapat dibendung lagi. Rata-rata, di
mana-mana, bukan hanya di kota besar, malah di desa dan di pinggir
bandar, hampir semua berbicara dan mengeluh tentang bebanan tinggi
kenaikan sara hidup.
Ia bukan hanya menghimpit golongan miskin
dan kelas bawahan, tetapi juga menekan perit kelas menengah rendah di
bandar-bandar, yang mungkin tergolong sebagai pembayar cukai tetapi
tidak layak menerima BR1M dan bantuan lainnya.
Kedaifan middle
class, yang tertumpu misalnya sekitar Kuala Lumpur dan Johor Bahru ini
mungkin seperti dilupakan. Imbuhan bulanan isi rumah sekitar RM5,000 di
kota raya tidak dapat melepaskan diri daripada perangkap kemiskinan
bandar.
Kadar elektrik, barangan dapur, bahan bakar, tol,
tambang bas (khususnya bas sekolah), LRT, komuter dan teksi, sewa rumah,
cukai pintu, juga harga makanan (siap dimasak dan mentah) sehinggalah
yuran Astro, semuanya meningkat. Ungkapan "tiada yang turun melainkan
hujan", tidak menjadi jenaka lagi.
Justeru, saya cukup tertarik
dan terpikat sekali dengan langkah sekumpulan anak muda, diterajui
Presiden Gamis, Azan Safar, yang menubuhkan Gerakan Turun Kos Sara Hidup
(Turun).
Memang tepat pada masanya dan langkah praktikal itu
melambangkan komitmen tinggi golongan aktivis pelajar untuk turun
mendekati degup jantung rakyat yang berdetup kencang sekarang.
Turun
akan mengadakan perhimpunan membantah kenaikan kos sara hidup ketika
sambutan ambang tahun baru 2014, khabarnya di Dataran Merdeka. NGO lain
yang terbabit adalah Solidariti Anak Muda Malaysia dan Solidariti
Mahasiswa Malaysia.
Menurut laporan media pertengahan Disember
lalu, Azan menegaskan, himpunan itu "sebagai suatu kuasa pendesak agar
kerajaan dengar amaran rakyat dan fikir tentang kos sara hidup rakyat
yang makin meningkat dan struktur semula kebajikan rakyat.”
Tiba-tiba
dalam masa sama, media khususnya Utusan Malaysia dan TV3, mempromosikan
secara luar biasa (tentunya dengan motif jahat) satu lagi gerakan,
iaitu Himpunan Guling Kerajaan, dijadualkan pada tarikh dan tempat yang
sama dengan Himpunan Turun.
Taktik lapuk ini tidak sukar untuk
dikesan, bagi bertujuan memberikan gambaran jelik dan hodoh kepada usaha
murni anak-anak muda Turun.
Strategi sama pernah digunakan
media berkenaan menjelang Himpunan Kebangkitan Rakyat di Stadium
Merdeka, 12 Januari 2013, yang digelar Himpunan Shamsidar; satu
propaganda terkutuk dan memalukan, sama sekali di luar batas etika dan
adab.
Di tengah ibu kota, HKR berjalan secara aman dan lancar
sekali. Tanpa gangguan polis dan FRU, langsung tidak timbul sebarang
kekecohan. Dan cerita Himpunan Shamsidar itu lenyap begitu sahaja.
Turun
sebenarnya digeruni pemerintah kerana ia erat berpadu bersama nurani
rakyat yang resah-gelisah. Tidak hairanlah apabila himpunan itu
dimomokkan sebegitu rupa, bagi menjauhkan rakyat dengan Turun, walhal
yang berlaku adalah di sebaliknya.
Flash mob Turun di sebuah
pusat membeli-belah, Mid Valley, Kuala Lumpur, 22 Disember lalu, makin
menakutkan penguasa rakus. Sejumlah anggota polis mengejar dan merampas
bahan-bahan yang digunakan dalam flash mob berkenaan, dan Azan serta
rakan-rakannya turut dihalau keluar dari premis terbabit.
"Polis
mengejar kami di sekitar pusat membeli-belah untuk memaksa kami keluar.
Namun, Kami kembali di luar pusat membeli belah. Bagaimanapun, objektif
flash mob telah kami capai," kata Azan. Mereka meneruskan demonstrasi di
tepi jalan sekitar kawasan luar Mid Valley.
Sebelumnya, pada 20
Disember, Azan turut berucap dalam program "Faham GST, Lawan GST", di
Kelab Sulaiman, Kampung Baru. Pidatonya itu kemudiannya dikatakan
berbaur hasutan, menggugat keharmonian, sekali gus menggugar sistem
demokrasi berparlimen.
Begitulah selalunya. Pihak polis sering mencetuskan tindakan provokasi, yang sebenarnya memberi impak negatif kepada pemerintah.
Jam
11 malam, 23 Disember, ketika Azan dan rakan-rakan sedang makan di
Kedai Makan Kak Som, di Kampung Baru, sepasukan tujuh anggota polis
menyerbu dan menahannya. Lebih pelik tangkapan itu dibuat di bawah
Siasatan Khas D9, yang dikatakan siasatan ke atas jenayah berat seperti
penggunaan senjata api.
"Hakikatnya, saya menyeru masyarakat
turun dan menyatakan sokongan mereka supaya kerajaan tidak mengambil
ringan dan memandang enteng masalah bebanan kos sara hidup rakyat
menjelang 2014. Di manakah salahnya?" tegas Azan selepas dibebaskan di
IPD Dang Wang, jam 7 malam, 24 Disember.
"Selain itu, saya
disyaki terlibat dalam cubaan untuk menggulingkan kerajaan yang dipilih
secara demokrasi menjelang 2014. Andaian serkap jarang dan tuduhan yang
tidak berasas ini telah menampakkan ketempangan pihak berkuasa dalam
proses pembuktian," ujar anak muda bersemangat waja itu.
Isu
kenaikan kos sara hidup ini turut disentuh dengan baik oleh kolumnis
Utusan, Salleh Buang, bekas profesor undang-undang, halaman 10, terbitan
24 Disember, bertajuk "Antara kesulitan rakyat dan minda menteri".
"...
secara amnya kenaikan gaji rakyat kita (yang bekerja dengan majikan)
adalah pada tahap 2.5% setahun sahaja, manakala kenaikan harga barang
keperluan adalah lebih tiga kali ganda, iaitu 8.5% setahun," tulisan
Salleh dipetik. Banyak lagi hujah dan contoh menarik dikemukakannya.
HD